Hành trình giải quyết vụ án: "TRỘM CẮP TÀI SẢN CỦA CHÍNH MÌNH" (Phần 2)

Đây là một vú án khá phức tạp, cấp sơ thẩm bỏ sót nhiều tình tiết quan trọng, có yếu tố quyết định bị cáo có phạm tội hay không. Điều này đã ảnh hưởng rất lớn đến quyền lợi hợp pháp của bị cáo.
Đi sâu xác minh vụ án này các luật sư đã dần làm rõ nhiều sai phạm nghiêm trọng của cơ quan tiến hành tố tụng cấp sơ thẩm như: Quy trình truy nã, lệnh truy nã của cơ qua điều tra công an huyện Sóc Sơn có sai phạm nghiêm trọng, nhiều nội dung quan trọng trong vụ án chưa được làm rõ mặc dù Tòa án đã trả hồ sơ để điều tra bổ sung, Tòa án nhân dân huyện Sóc Sơn Áp dụng luật của không chính xác xử lý hậu quả không đúng, mâu thuẫn.
Dấu hiệu đặc trưng của tội trộm cắp tài sản: Phải có sự "lén lút", "Tài sản của người khác", đương sự "có ý chiếm đoạt tài sản về cho mình". Trong vụ án này 3 yếu tố trên đều không thỏa mãn, Tuy nhiên cơ quan tiến hành tố tụng đã hình sự hóa vụ việc dân sự dẫn đến nhiều mâu thuẫn trong quá trình luận tội, buộc tội. Các thông tin về diễn biến vụ án sẽ được chúng tôi tiêp tục cập nhật.


Mọi thắc mắc và yêu cầu tư vấn, xin liên hệ:
LS,TS. PHAN MINH THANH – Đoàn Luật sư Thành phố Hà Nội
Email: Phanminhthanh1102@gmail.com
LUẬT SƯ NGUYỄN MẠNH CƯỜNG – Đoàn Luật sư thành phố Hà Nội
Sđt: 0912.295.505
Địa chỉ: P.1107, Tháp A, 173 Đường Xuân Thủy, Dịch Vọng Hậu, Q.Cầu Giấy, Hà Nội

x

Nhận xét

Bài đăng phổ biến từ blog này

Góc luật sư giỏi: Luật sư Nguyễn Mạnh Cường

HOÀN THÀNH TRÁCH NHIỆM TRONG VỤ ÁN CỰU ĐẠI BIỂU QUỐC HỘI CHÂU THỊ THU NGA - GIAI ĐOẠN PHÚC THẨM.