Cần tìm luật sư giỏi toàn quốc

Không thể phủ nhận về vai trò quan trọng của các Luật sư trong việc  bảo vệ những quyền lợi chính đáng không chỉ là về vật chất, kinh tế, mà còn liên quan đến cả tự do và tính mạng con người. Vậy bạn đã tìm được cho mình một luật sư giỏi để bảo vệ quyền lợi của mình. Chúng tôi xin giới thiệu đến quý khách một trong những chuyên gia pháp lý hàng đầu, một luật sư giỏi, tâm huyết: Luật sư, TS . Phan Minh Thanh. Luật sư Phan Minh Thanh hiện nay là thành viên của Đoàn Luật sư Thành phố Hà Nội. Luật sư còn là một Tiến sĩ Luật học với kiến thức chuyên sâu và hơn 20 năm kinh nghiệm trong nghề. Luật sư, TS. Phan Minh Thanh đã giải quyết và bảo vệ thành công quyền lợi của rất nhiều khách hàng trong các vụ án về: Dân sự, Lao động, Đất đai, Hôn nhân gia đình, Kinh tế, Hành chính,…, bảo vệ quyền lợi cho các bị cáo trong các vụ án khó, oan sai trong cả nước. Đặc biệt, luật sư đã tham gia giải quyết các vụ việc phức tạp, nhạy cảm được công nhận bởi hàng trăm khách hàng trên toàn quố...

Tóm tắt nội dung vụ án: Nguyễn Văn P mua xe ô tô, do thiếu tiền đã thế chấp chính chiếc xe đó tại Ngân hàng để vay 270 triệu đồng. Hàng tháng P phải trả cho NH cả gốc và lãi, thời gian từ giữa năm 2011 đến giữa năm 2014. Do chạy xe không đủ trả tiền gốc và lãi, năm 2012 P bán xe này cho người khác (B) bằng giấy viết tay và thỏa thuận người mua xe phải chịu trách nhiệm với NH số tiền gốc 217 triệu đồng và tiền lãi nhưng người mua B này chỉ trả cho NH tiền gốc và lãi theo quy định của NH được vài tháng thì không trả nữa. Do Hợp đồng vay tiền tại NH đứng tên Nguyễn Văn P nên NH đã nhiều lần nhắc P phải thanh toán, P cũng nhiều lần nhắc B phải thực hiện nghĩa vụ với NH như thỏa thuận nếu không sẽ bị NH thu xe. B đồng ý nhưng không trả tiền cho NH. Ngày 06/8/2013 NH ra quyết định thu xe và thông báo cho P, P báo lại cho B nhưng B vẫn bỏ mặc. Ngày 09/9/2013 P điện cho B hẹn gặp để nói chuyện v/v NH có QĐ thu xe, B đồng ý gặp nhau buổi trưa cùng ngày, khoảng 12h trưa P đi xe máy đến cổng ...

Dấu hiệu đặc trưng của tội trộm cắp tài sản: Phải có sự "lén lút", "Tài sản của người khác", đương sự "có ý chiếm đoạt tài sản về cho mình". Trong vụ án này 3 yếu tố trên đều không thỏa mãn, Tuy nhiên cơ quan tiến hành tố tụng đã hình sự hóa vụ việc dân sự dẫn đến nhiều mâu thuẫn trong quá trình luận tội, buộc tội. Đi sâu xác minh vụ án này các luật sư đã dần làm rõ nhiều sai phạm nghiêm trọng của cơ quan tiến hành tố tụng cấp sơ thẩm như: Quy trình truy nã, lệnh truy nã của cơ qua điều tra công an huyện Sóc Sơn có sai phạm nghiêm trọng, nhiều nội dung quan trọng trong vụ án chưa được làm rõ mặc dù Tòa án đã trả hồ sơ để điều tra bổ sung, Tòa án nhân dân huyện Sóc Sơn Áp dụng luật của không chính xác xử lý hậu quả không đúng, mâu t huẫn. Các thông tin về diễn biến vụ án sẽ được chúng tôi tiêp tục cập nhật. Mọi thắc mắc và yêu cầu tư vấn, xin liên hệ: LS,TS. PHAN MINH THANH – Đoàn Luật sư Thành phố Hà Nội SĐT: 0968.829.818 FB:  https://w...